Recentemente, a 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu que é válido o regramento contratual de pagamento a sócio excluído, na proporção de sua participação no capital social e não com base nos valores investidos no negócio.
Segundo os autos, a exclusão de um dos três sócios teria ocorrido por má administração da empresa. Ele havia investido R$ 250 mil no negócio, mas, de acordo com o contrato anterior à constituição da sociedade, havendo exclusão por justa causa antes de 24 meses, não haveria devolução do valor aportado, mas apenas o pagamento de sua participação calculada sobre o capital social, que foi fixado em R$ 100 mil. O autor demandava o pagamento calculado a partir do valor investido.
Segundo o desembargador relator Azuma Nishi, no âmbito da liberdade de contratar, os sócios resolveram que o capital social seria de R$100 mil, independente do investimento de cada um, visando delimitar a responsabilidade pelos riscos do negócio. Ainda, segundo o relator, as partes estavam cientes do risco do empreendimento e sobre as consequências advindas do fato de se fixar o capital social em valor inferior ao investimento efetivamente aportado.
Os desembargadores julgaram improcedente a demanda, considerando válido o regramento contratual de pagamento de haveres do sócio excluído na proporção de sua participação no capital social e não com base nos valores investidos pelo sócio retirante na sociedade.
ASSUNTOS RECENTES
https://orizzomarques.com.br/wp-content/uploads/2021/12/ORIZZO-178-ALERT-MARCO-SANEAMENTO-BASICO-2.png
1200
1200
Tatiana
https://orizzomarques.com.br/wp-content/uploads/2022/12/logo_en.png
Tatiana2022-02-18 12:16:062022-07-05 09:26:05STF decide pela constitucionalidade do novo marco do saneamento básico
Agosto entram em vigor sanções da LGPD | Seu negócio está adequado? 
